Агітація, пропаганда і розкол – три зброї Путіна проти Заходу

Дезінформація Москви сьогодні набагато складніша, ніж за часів Радянського Союзу, пишуть європейські ЗМІ.

У Москви довга історія поширення дезінформації для пом’якшення атак і досягнення конкретних політичних цілей. За радянських часів подібні ініціативи часто йшли під заголовком «агітпроп» – агітація і пропаганда. Агітпропаганди були спрямовані не тільки на те, щоб переконати людей у більшовицькій версії про сучасну реальність, а й на те, щоб спонукати їх діяти відповідно до цих переконань.

Путінський агітпроп, націлений на західні суспільства, переслідує аналогічну мету.

Наступ пропаганди Кремля проти демократичних систем включає як психологічну, так і політичну складову. Мета полягає не тільки в тому, щоб розділити західні суспільства, багато з яких вже політично поляризовані, а й розвинути проросійські держави. Основна стратегічна мета Кремля-паралізувати демократичні системи, повалити міжнародні інститути і зміцнити нездатність приймати національні рішення, особливо в країнах, які можуть кинути виклик неоімперським устремлінням Росії.

У той час як в контексті глобальної конкуренції між двома різними соціально-економічними системами радянський комунізм мав єдиний ідеологічний сигнал, сучасне оповідання Москви є «мульти-ідеологічним». В її повідомленнях відсутній справжній рецепт або основна цінність, вони придатні і адаптовані для максимального впливу на різні цільові групи (одержувачів).

Ці пропагандистські оповідання охоплюють як мінімум три основні групи повідомлень-традиціоналістську, прогресивну і суверенну. “Традиціоналістське” оповідання призначене для звернення до антиліберальних, євроскептичних, соціально консервативних і традиційних релігійних груп, представляючи Росію як захисника традиційних цінностей.

Навпаки, лідери та інститути ЄС та США описуються як аморальні, девіантні, декадентські, Мультикультурні, атеїстичні, ліберальні та лібертаріанські.

Цей пропагандистський вихор засуджує принципи інтеграції в НАТО і ЄС, прямо протиставляючи їх традиційним соціальним, сімейним і релігійним цінностям. У той час як Радянський Союз проголосив себе революційною соціальною силою, Росія тепер представляє себе консерваторам як контрреволюційну силу, яка підтримує стабільність, спадкоємність, віру і традиції. Парадоксально, що фундаменталістський традиціоналізм у мультикультурному контексті також може бути зображений як революційний, що звертається до незадоволених молодих націоналістів, а також до старшого покоління консервативно налаштованих, які прагнуть відновити ідеалізовану минулу епоху.

Друге оповідання, поширюване Кремлем, можна охарактеризувати як “прогресивний”. Це ближче до радянської пропаганди і призначене для звернення до західних радикальних лівих, войовничих пацифістів, антиглобалістів, антимілітаристів, антикапіталістів, анархо-нігілістів, а також радикальних екологічних рухів. У цьому оповіданні Росія зображується як спадкоємиця СРСР, непохитний оплот антиімперіалізму і авангард інтернаціоналізму проти американської глобальної гегемонії і корпоративного капіталізму.

Третьою відмітною ознакою Кремля є»суверенний”. Він часто збігається з традиційною пропагандою, але зосереджується на заохоченні етнічного націоналізму, регіонального сепаратизму, ксенофобського расизму, протекціоністського традиціоналізму та абсолютного державного суверенітету.

Пропагандистські кампанії під суверенним оповіданням покликані знищити західні демократії шляхом заохочення рухів, які створюють внутрішні розбіжності і міжетнічне або міжрегіональне суперництво, і в той же час наполягають на демонтажі багатонаціональних інститутів, таких як НАТО, які нібито загрожують суверенітету держави.

Три основні посилання не просто створюються як пасивні послання громадянам у демократичних державах. Їх головна мета-агітувати і спонукати людей діяти разом відповідно до їх уявленнями і переконаннями. Агітпропаганда може впливати на партійні настрої, мотиви голосування і бажану політику. Вона може мобілізувати молодь для участі в акціях протесту, приєднання до войовничих політичних організацій або активної підтримки окремих справ. Вербальна пропаганда і дії пропаганди працюють синхронно.

Пов’язані з Кремлем олігархи фінансують організації та кампанії в західних суспільствах, щоб посилити три групи розповіді Москви. Повідомляється, що ряд ультраправих і популістських партій отримали кредити, фінансування PR-кампаній і кошти на кампанії з російських джерел. У свою чергу, партійні лідери вітають зовнішню політику Росії і вихваляють Володимира Путіна, називаючи його сильним і впливовим лідером. Також встановлюються контакти з консервативними церковними організаціями, в тому числі з євангельськими групами в США, які вірять і проповідують, що Росія є глибоко релігійною країною, орієнтованою на традиційні сімейні цінності.

У своїй прогресивній пропаганді російські джерела фінансували або передавали трибунали ультралівим партіям і рухам, схильним перевіряти сумніву політику західних урядів. Вони націлені, перш за все, на молоде покоління, яке з більшою ймовірністю братиме участь в антиурядових акціях протесту або використовувати рухи зелених та інших рухів для просування інтересів Кремля.

Бонусом для сувереністичної пропаганди є етнонаціоналістичні, сепаратистські і просуверенні рухи у Європі. Brexit надав цінну можливість Росії для підтримки чвар в Європейському Союзі і можливого розпаду Великобританії. Незважаючи на їх гідності, незалежність Шотландії і Каталонії або заохочується, або дискредитовані російськими пропагандистами, з метою порушення внутрішньої єдності західних країн.

Різні визвольні рухи в західних штатах, в тому числі маргінальні сепаратисти з Техасу і Каліфорнії, були запрошені на конференції в Москву. Такі події також дозволяють російській владі демонструвати і узаконити сепаратистські угруповання в Грузії, Україні та інших сусідніх країнах, за винятком автономних, регіональних і сепаратистських організацій, що діють на території Російської Федерації. Москва також просуває етнічні, расові та релігійні суперечки і піднімає соціальні проблеми, які розпалюють конфлікти в Сполучених Штатах.

Вибуховий характер путінського агітпропу не тільки розширив межі пропагандистських повідомлень, а й зробив протидію дезінформації Москви сьогодні набагато складнішою, ніж за часів Радянського Союзу.